Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • désolant !

    Le Premier Ministre a "recadré" - comme on dit - son Ministre Montebourg pour ses déclarations une fos de plus intempestives sur l'exploitation du gaz de schistes .

     

    rage.gif

    Contraires à la ligne politique définie par le gouvernement , ces déclarations ne pouvaient que provoquer  une mise au point et J.M. Ayrault a bien fait de rappeler le trublion à l'ordre.

    Le problème est qu'il l'a fait depuis un pays étranger , la Roumanie , où il était en voyage officiel ; le gouvernement de la France et par contrecoup, la France , a bonne mine sur la scène internationale .

    Imagine t-on David Cameron en visite à Paris adresser une mise au point publique à un de ses ministres ? la presse française de se gausser ...enfin, je suppose car vu son état d'apathie intellectuelle , on peut avoir des doutes .

    Mais là, pas de doute , un pas de clerc de l'un qui oblige l'autre à un impair diplomatique .

    nicéphore déconfit....

  • A se tordre

    Je lis dans le journal un extrait de l'interview du Casanova du XXIème siècle , le toujours sémillant DSK et j'en reste ...admiratif , ébahi, interloqué :

    ..."Dominique Strauss-Kahn estime qu’il n’a « pas de problème particulier avec les femmes», dans une interview diffusée mercredi sur CNN, deux ans après l’affaire du Sofitel de New York."

    Il fait fort quand même  mais il a raison, il n'a pas de problème avec les femmes .

    En revanche , les Femmes , elles , ont certainement un problème avec ce gai luron qui saute sur toutes les petites culottes qui passent et flippe dès qu'un jupon virevolte dans son champ de vision. Quand on pense que l'une d'elles a même osé parler de "cochon" en évoquant ses coucheries avec lui (cf."Belle et Bête"  le best seller de Mme Iaccub).Vraiment , elles n'ont rien compris à ce pauvre "cochon" homme.

    Aucune considération pour Don Juan !

    Finalement , il faut le plaindre.

    auviol.gif

    Nicéphore apitoyé

  • Cherchez l'erreur

    Vous n'aurez aucun mal à la voir , elle saute aux yeux :

    mémoires 1.jpg

    l'exquise marquise de la Tour du Pin n'en demandait pas temps tant !

    Le livre est actuellemnt sur une des gondoles de la Fnac ; dans son édition d'origine  , au Mercure de France , la présentation de la couverture intègre mieux cette jolie femme dans son époque .

    mémoires 2.jpg

    Bon, vous avez trouvé ?

    Indice , au cas où : elle est décédée bien après Marignan et plusieurs années avant son grand ami , Monsieur de Talleyrand .

    Femme d'esprit et de principes , fort cultivée pour son temps , elle fréquenta le salon du Prince de Talleyrand ; elle l'avait connu pendant leur exil commun en Amérique pour fuir les excès de la Révolution. Mais aucun doute sur sa vertu, elle ne le connut pas "bibliquement" , étant une des rares femmes de son cercle à avoir refusé de céder à ce grand séducteur .

    Elle l'aimait bien comme semble l'indiquer ce mot qu'elle eût à son sujet  : "  Cet homme n'avait pas de défaut quoiqu'il eût tous les vices ".

  • De l'art abstrait

    Pas de panique , sans vous assommer d'un discours sur l'art abstrait. je ne ferai qu'évoquer le bonheur ressenti en visitant l'exposition Kandinsky au musée Royal des Beaux Arts de Bruxelles .

    Vassily Kandinsky (1866-1944), né russe , naturalisé allemand puis déchu de cette nationalité en 1939 et naturalisé français, est considéré comme le père de l'art abstrait.

    En deux mots , "...l'art abstrait est un art qui ne contient aucun rappel , aucune évocation de la réalié onservée.." (Michel Seuphor).

    L'influence des Fauves (1905 -1906) n'est pas étrangère à cette émancipation marquée par  la primauté donnée à la couleur pure dont les aplats posés sur la toile  font perdre à la représentation son apparence réelle .

    C'est en 1911 qu'il réalise sa première peinture à l'huile considérée comme  "abstraite" : " Tableau avec cercle" mais il avait, semble t-il peint une aquarelle abstraite dès 1909.

    Kandinsky_Tableau avec cercle _1911.jpg

    Kandinsky - tableau avec cercle - 1911         (photo nicéphore  prise à la sauvette )

     

    Kandinsky-Tableau-avec-cercle_aquarelle.jpg

    le même  (reproduction trouvé sur le net)

    Ensuite , il ne cessa de développer sa vision et d'approfondir sa conception de cette nouvelle forme d'art dans laquelle les sensations doivent se détacher de l'attraction que suscite la "figure" pour laisser agir la forme , la ligne et la couleur .

    Kandinsky_Fuga-1914.jpg

    Kandinsky - Compostion sur fond balnc - 1920

    Et la couleur autant que l'élégance des lignes ressort puissament de la cinquantaine de ses oeuvres présentées ; la couleur surtout , un enchantement pour les yeux , qui illumine les salles d'exposition , plongées dans la pénombre .

    Un éclairage minimaliste sur la toile et seule le foisonnement des lignes dans une explosion de couleurs vives  nous plonge  (je parle pour moi) dans une intense jubilation .

    Kandinsky_Improvisation 34-1913.jpg

    Kandinsky - Improvisation 34 - 1913

    Moins jubilatoire , l'interdiction de prendre des photos .

    Là , j'enrage  car dans le siècle de l'image , rien ne justifie plus l'interdiction de la prise de photo ; les grands musées , le Louvre en tête, l'admettent  (sans flash, cela  va de soi) .

    Est ce une histoire de droits d'auteur , discutable parce que ces oeuvres sont reproduites dans tous les catalogues , ensuite parce qu'aucun visiteur n'est en mesure de prendre une "bonne" photo pouvant faire concurrence aux publications officielles et commerciales tant, pour cela des conditions particulières sont indispensables ( un trépied , un petit echafaudage , une lumière adaptée , la suppression des reflets,  pas de badauds qui passent, un minimum de savoir faire  etc ...) et comment distinguer celui qui utilise son smartphone ?

    Alors ...je triche , je me cache  et j'attends que le gardien ait tourné le dos ; le résultat , dans ces conditions , ne peut être que médiocre:

    587_Kandinsky.jpg

    mais pourquoi prendre une photo quand on trouve de parfaites reproductions sur internet ?

    Pour se rappeler du moment , de l'ambiance , pour garder trace dans sa photothèque artistique d'une toile d'un peintre moins connu  ou d'un tableau qui nous a particulièrement ému  et bien d'autres raisons encore .

    Certes , dans chaque exposition, il y a un catalogue ...mais il n'est pas toujours bon marché (35 à 50 euros , tendance actuelle, un pavé  écrit "petit" et de plus en plus souvent en gris sur blanc ...cad réservé aux pilotes de chasse avec leur vision à 10 sur 10 dans un couloir sombre) et, en voyage , on n'a pas toujours envie de se charger en plus .

    Bref , j'ai pris quelques photos sous le manteau , souvent c'est très mauvais, parfois  c'est à peu près "regardable" :

    Kandinsky_ St-Georges.jpg

    Kandinsky - St Georges  - 1910

    Une de ses dernières toiles presque figurative encore

    Je ne vous incite pas à vous ruer à Bruxelles  pour voir cette exposition, je l'ai visitée le dernier jour  de son ouverture le 30 juin .

    J'ai pu redécouvrir un artiste majeur de l'histoire de l'art , artiste que j'avais depuis de nombreuses années ranger dans le placard des "à revoir à l'occasion" et quel dommage !

    Outre la jubilation que j'ai éprouvé en regardant la cinquantaine de ses toiles  exposées et celles de son école , c'est tout un pan de l'art du début du siècle que j'ai revisité tant le parcours de Kandinsky, homme de grande culture , a été riche et foisonnant , entre sa participation au mouvement  "der Blaue Reiter " (1912), son enseignement au Bauhaus de Weimar (1919) ,sa vision théorisé de l'art abstrait dans son fameux "Du Spirituel dans l'Art, et dans la Peinture en particulier" (1911), ses réferences à sa patrie russe et son parcours européen en cette période où l'art moderne explose en de multiples formes .

    Nicéphore ébloui dans la pénombre