Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Démission

La démission du ministre Cahuzac, faut il en pleurer ou en rire   ?

En pleurer sans doute pas d'autant que le personnage , hautain et arrogant, est plutôt antipathique  mais déplorer son départ , oui, sans doute, car il était un des ministres les plus compétents de ce gouvernement d'amateurs  dans un domaine d'une importance capitale en ces temps difficiles : la maîtrise budgétaire .
Une compétence reconnue d'ailleurs par la majorité sous la présidence Sarkozy quand il était le rapporteur de la commission des finances de l'Assemblée nationale et reconnue encore dans ses fonctions de ministre par l'opposition actuelle.
A noter que celle ci a su fort heureusement faire preuve de retenue lors de sa démission due à l'ouverture d'une information judiciaire contre lui ce que n'avait pas su faire le sieur Ayrault quand l'ex ministre Eric Woerth avait été lui aussi rattrapé par une affaire judiciaire .mais on sait maintenant que le premier ministre , sous ses airs d'homme sage manque et de manières et de retenue ("c'est minable"...n'est ce pas?) .

Se réjouir de cette démission, oui et à un double titre :
 -soupçonné d'avoir détenu un compte en Suisse et donc d'être impliqué dans une affaire de blanchiment d'argent, Cahuzac, ministre du Budget était en plein conflit d'intérêt car c'est de son ministère que dépend la lutte contre l'évasion fiscale et le blanchiment
A ce titre sa position n'était plus tenable.


- plus généralement, un ministre, personnage détenteur d'un pouvoir d'autorité, donc d'une part de la puissance publique , doit être comme la femme de César , le soupçon de doit pas l'atteindre .
S'il l'atteint, il 'y a qu'une issue : la démission.

Hélas , tant à gauche qu'à droite , cette issue est loin d'être celle qui est adoptée d'emblée .
Que M.Cahuzac l'ait fait (ou y ait été contraint) , comme l'avait fait Eric Woerth en son temps et DSK il  y a quelques années , est la moindre des choses ; à tout le moins aurait il pu le faire plus tôt; il l'a fait; on verra les suites de l'enquête .

ps mauvaise langue : on a suffisamment daubé sur la Rolex de NicolasSarkozy , la presse "bonne conscience", en particulier , nous l'a resservie souvent .mais la même presse, qui est majoritairement à gauche, a moins glosé sur les montres de luxe de M.Cahuzac , qu'il possédait jusquà ce qu'on les lui vole dans un cambriolage .Il a le droit d'être riche mais on aimerait que les journalistes arrêtent de nous bourrer le mou.

 

wolinski.gif


Commentaires

  • Woerth ne l'a jamais fait ; il a été débarqué discrètement 6 mois après lors d'un remaniement ministériel... Quant aux amateurs, lorsque l'on voit l'état dans lequel ces grands professionnels ont laissé la France... Laissons tout de même un peu plus de temps aux nouveaux avant de les juger d'une manière aussi péremptoire ! :)

  • Le propos les qualifiant "d'amateurs "était, j'en conviens un peu trop général car ce gouvernement compte aussi quelques excellents spécialistes dans leur domaine , Cahuzac l'était incontestablement dans le sien.Pour autant , je n'accorderai pas non plus à tous ceux de l'équipe précédente le qualificatif de "professionnels" tant l'action de certain(e)s laisse un piteux souvenir.Ce qui fait surtout "amateur", c'est le manque de cohésion du groupe derrière un premier ministre qui ne parvient guère à s'imposer .C'est le lot d'un gouvernement composé à raison des courants du PS et de la gauche plutôt qu'en fonction des compétences car je ne doute pas que la majorité actuelle ait dans ses rangs des citoyens aussi capables que ceux d'en face :)

Les commentaires sont fermés.