Qu'est ce que je disais !

"Le président de la République est attendu à Perpignan, le jeudi 28 juillet. Selon son agenda officiel dévoilé samedi, François Hollande viendra inaugurer très officiellement le passage à 2 fois 3 voies de l'autoroute A9 entre Perpignan et le péage du Boulou. Cette portion à 2 fois 3 voies est effective depuis le 1er juillet, après dix ans et 200 millions d'euros de travaux." source : L'Indépendant !!!!

Qu'est ce que je disais dans le billet précédent ! la présence du Président de la république est elle vraiment indispensable pour inaugurer quoi , le passage à trois voies de 20 km d'autoroute alors que le pays est accablé par les deuils , par la menace terroriste , qu'il y a des mesures drastiques à prendre (cf. le rapport Fenech ) que l'économie ne génère toujours pas d'emplois pour résorber le chômage !

Et qu'est ce qu'on fait ? On inaugure ... mais , bon, ne croyez pas que ce déplacement a des visées électorales , ce serait médire .

La Via Domitia à Narbonne

On nous protège !

Je lis , avec espoir...dans les gazettes :

Hollande: "Il faut tout faire sur notre sol pour nous protéger"..

Ouf , je me sens mieux, nous sommes pris en charge .

Et je poursuis ma lecture jusqu'à cette déclaration d'un député socialiste :

Malek Boutih : «Au PS, on a beaucoup plus débattu de Macron que de la sécurité nationale».

Alors pour m'enfoncer un peu plus dans la sinistrose , je parcours cette lettre ouverte d'un policier, publiée dans Marianne ; elle est longue , argumentée , passionnée , écrite par un homme qui aime son métier dangereux et difficile et ce qu'il dit , la manière dont il le dit , mérite notre respect et notre considération, vous la trouverez ici 

Quelques extraits ci après en donnent le ton : "Comment ceux qui ont supprimé des milliers d’emplois de policiers et de gendarmes entre 2007 et 2012 peuvent-ils clamer avec autant de vergogne que notre pays manque de policiers ?.... ....OUI, les policiers sont exténués et écœurés, dès lors que la tension terroriste tend à se calmer, d’être confrontés à une méritocratie impulsée par la politique du chiffre initiée par ces mêmes hommes politiques.... ... Élus "démagos" et "populistes", sortez de vos postures électoralistes et venez œuvrer à l’amélioration de notre sécurité intérieure car l’heure est grave, très grave. "...

Et pendant ce temps , on commémore , on fait sa tournée électorale , on cherche comment contrer Macron, et , en face , on attaque , c'est mieux , n'est ce pas , pour faire oublier que , je cite " Les responsables politiques ont été les fossoyeurs de la police nationale ...". Et donc : " Comment ces personnes ayant droit d’expression constant dans nos médias peuvent-ils clamer avec autant de vergogne que notre pays manque de policiers, que l’armement de mes collègues est insuffisant, que l’absence de forces mobiles le 14 juillet à Nice est inacceptable, que notre sécurité publique, mission régalienne de la police et de la gendarmerie devrait être confiée à des militaires équipés de lance-roquettes ?"..

Même si un certain parti transparait dans cette lettre ouverte (et pas sans raison d'ailleurs), ce que clame avec douleur ce responsable d'un syndicat de police vaut pour les deux bords .

Sera t-il entendu ? Ouaf, ouaf, j'ose en douter .

Inconséquences et incompétence.

Les évènements tragiques de Nice nous donnent , hélas une fois de plus , la preuve de l'incompétence de nos dirigeants et plus précisément du leader maximo qui va d'errements à courte vue à des revirements inconséquents .

La preuve en est de sa décision de prolonger l'état d'urgence prise aussitôt après le drame de Nice alors que le matin même il en avait annoncé la fin .

Dans le Figaro de ce jour , Guillaume Drago, professeur de droit, caractérise avec pertinence un comportement qui de va et vient en va et vient montre sans équivoque que notre président est incapable de conduire une action cohérente face à la menace terroriste .

Je cite mais pour lire en entier c'est là (http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/07/19/31001-20160719ARTFIG00236-prorogation-de-l-etat-d-urgence-les-politiques-font-payer-a-la-nation-quarante-ans-de-demission.php) :



"Quelques heures avant l'attentat de Nice, François Hollande souhaitait suspendre l'état d'urgence eu égard à la nouvelle loi sur la procédure pénale. Comment analyser le soudain revirement du président de la République?



Je dois dire que cette attitude du président de la République laisse vraiment songeur. Plus exactement, elle souligne de façon éclatante son manque d'anticipation. On sait bien qu'il y a des éléments d'imprévisibilité dans le terrorisme, mais le président de la République devrait être la personne la mieux renseignée de France! Il devrait à cet égard disposer des éléments généraux permettant d'établir une analyse globale des menaces pesant sur le pays. Or, il nous a annoncé le 14 juillet à midi qu'il allait lever l'état d'urgence et alléger le dispositif Sentinelle. Le soir même, l'attentat de Nice était commis. Le président de la République navigue à courte vue sans anticiper les besoins nécessaires à la sécurité des Français. C'est un second échec très grave après le premier débat constitutionnel tout à fait inutile sur la déchéance de nationalité et sur l'état d'urgence qui, pendant trois mois, a occupé le Parlement. François Hollande donne l'impression d'une personnalité qui n'est pas à la hauteur de la fonction présidentielle. C'est un jugement dur, mais partagé par une très large majorité des Français.



Pendant ce temps-là, le président de la République est entré dans une frénésie des commémorations, et des cérémonies compassionnelles. C'est le signe éclatant de la faiblesse de la réponse conceptuelle de l'exécutif à la menace terroriste. Il faut évidemment savoir se rassembler,....., mais après, que fait-on? La commémoration est devenue un mode de gouvernement. Ce n'est évidemment pas cela que l'on attend de l'exécutif. "



Ajoutons ce qu'on sait depuis un bout de temps , que l'état d'urgence a été peu efficace et que notre arsenal juridiue (le code pénal) contient déjà presque toutes les mesures nécessaires pour lutter contre le terrorisme :

le professeur Drago : " Deux livres dans le code pénal permettent de répondre à la situation que la France connaît aujourd'hui. Le livre IV est consacré aux crimes et aux délits contre la nation, l'Etat et la paix publique, avec un titre spécifique consacré au terrorisme (articles 421-1 et suivants). Le livre V est quant à lui consacré aux crimes et aux délits de guerre. Il s'agit certes d'un dispositif adapté spécifiquement aux conditions de la guerre, mais François Hollande et Manuel Valls ne cessent de nous dire que l'on est en guerre.

Ces dispositifs ont été mis en place depuis une loi de 1996 et sont tout à fait utilisables dans un cadre légal...."

et il ajoute :

" Les politiques font payer à la nation quarante ans de démission, à la fois éducative et sociale à l'échelle nationale. Ils font également payer à la nation une diplomatie hésitante, qui a conduit la France à des actions erratiques, notamment au Moyen-Orient, et qui a produit les effets en chaîne que nous subissons aujourd'hui. Cet ensemble d'abandons et d'égarements dépasse complètement le paradoxe de l'état d'urgence, qui n'est somme toute qu'une méthodologie primaire."



C'est clair,tout est dit.

Pauvres de nous qui n'avons pour seules armes que notre bulletin de vote , affligé , pour beaucoup, d'une mémoire , hélas bien trop courte !

Equation macabre

Soit : un Tunisien + une condamnation pour violence + maintien de la carte de séjour - pas d'expulsion du territoire national = 84 morts .

Oui, c'est macabre , oui, c'est sommaire et simpliste mais pourquoi garde t-on sur notre territoire des individus étrangers qui ne respectent pas la loi et qui sont condamnés ?

Peu importe si c'est avec sursis , il faut les sortir de chez nous , l'hospitalité d'un pays a ses règles dont le respect et des ses traditions et de son ordre public .

Mais allez expliquer ça à nos baudruches gouvernantes ...

Nos pensées vont à toutes ces innocentes victimes et à leur famille mais si le coeur est chaviré , la rage demeure .

Et le bouquet , dans les gazettes ce soir : Attentat de Nice : les socialistes indignés par les critiques de la droite ... Bravo , messieurs les velléitaires, dormez tranquilles , braves gens !

A un cheveux près ...

Un cheveux que nos braves journaleux la voix de son maitre se gardent bien de nous montrer : les 9895 € et des poussières de la paie du brave figaro de la république hollandaise sont loin d'être le coût réel à la charge de l'Etat .

Ils oublient de nous dire qu'il faut ajouter les charges sociales ce qui fait que le coiffeur coûte en fait à l'Etat, chaque mois , au moins une fois et demi le modeste salaire annoncé ; comptez pour faire au jugé non pas 9800 et quelques € mais environ 15 575 € par mois !

( cf.ici où le coût des charges patronales est estimé autour de 54% du salaire net ; refaites le calcul si vous voulez ).

Vous voyez , les gazettes bien pensantes sont dans le vrai à un cheveu près ....sauf que ce cheveu a la taille d'un os de mammouth.

Ca décoiffe !

Je cite ce que dit le Canard Enchainé : Le coiffeur de Hollande payé 9 895 euros par mois.. "Le coiffeur attitré de François Hollande, qui le suit 24 h/24, dans tous ses déplacements, émarge en effet à 9 895 euros brut par mois, "sans compter d'éventuelles indemnités de résidence et autres avantages familiaux". Ben , mon colon, si c'est vrai , ça fout la rage ! Surtout qu'il est déjà à moitié déplumé ! Remarquez, c'est peut être plus difficile à coiffer un type qui porte pas aussi beau qu' Alain Delon , un peu empâté et qui a perdu - c'est l'âge sauf pour Le Foll - une partie de sa chevelure mais qui doit assurer avec sa Julie.Donc le coiffeur doit être hautement qualifié et donc très bien payé .CQFD! Remarquez bien que les "sans dents" que nous sommes , n'avons pas à faire tant de manières , hein, faut pas être jaloux ! Je lisais récemment une interview du petit fils du général de Gaulle qui vient de publier un livre sur son grand père , vu de l'intimité familiale . Il rappelle que le général payait de sa poche (vous lisez bien ; "de sa poche" ) ses repas pris le dimanche à l'Elysée . O tempori , o mores . Pauvres de nous , pauvre président , j'en suis parfois à le plaindre d'afficher un tel décalage avec la fonction éminente qu'il devrait assumer .

Rajoutez en un peu

Les gazettes en délire ce matin après la victoire de l'équipe de France de football contre l'Allemagne ; je lis :
"Merci", "Mais quel pied" , "Extase"...

Moi, l'extase , c'est plutôt quand j'admire Emily Ratajkowski sur un cheval blanc mais pas après une victoire des footballeurs même si je suis bien content que l'équipe de France ait gagné ; habituellement , le victoires ou les défaites de l'EDF de football ne m'émeuvent guère ( pas comme pour celles de rugby, de hand et de basket où là, j'irai presque jusqu'à me peinturlurer le faciès en bbr) mais curieusement , en foot , je ne supporte pas que les Bleus perdent contre l'Allemagne , rapport à la victoire scandaleuse de la Mannschaft en 1982 à Séville grâce à l'agression sauvage de ce connard de Schûmacher sur Patrick Battiston .
C'est irrationnel mais c'est comme ça .

Mais quant à parler d'extase à la une de la presse , faut pas attiger ! que vont ils inventer si l'EDF perd contre le Portugal en finale , une équipe dont je sens déjà qu'on la prend un peu de haut ?

Une petite lueur de lucidité quand même dans cette déclaration de Manuel Valls :" une partie de la gauche «a vingt ans de retard» ...

Et comme il n'y a pas que la belle Emily qui peut conduire à l'extase (tout esthétique , bien sûr ) , cette petite merveille de Giovanni Bellini (1459-1516) détail d'une Vierge et l'Enfant de l'Accademia Carrara à Bergame ) nous en procure une autre également (toute spirituelle , naturellement ).

Pourquoi se priver ?

Pourquoi se priver de faire plaisir à ses amis ou ses électeurs potentiels quand on le fait avec l'argent des autres . Les autres c'est nous , les généreux contribuables . Et qui s'amuse avec notre argent ? Cest lui, le président minuscule (au moins dans les sondages ) . Si j'en crois les gazettes et même les alertes de la Cour des Comptes . Mais depuis quand l'exécutif tient il compte des avis de l'auguste assemblée , Ce serait là une nouvelle! En attendant les nouvelles que nous rapportent les gazettes ne sont guère rassurantes : Hollande laisse filer les dépenses (cf Le Figaro ) : "Les crédits des ministères, l'an prochain, seront supérieurs de 5,6 milliards d'euros à ce qui avait été annoncé en avril. En cause ? Les multiples dépenses supplémentaires, non prévues, annoncées depuis plusieurs mois maintenant par François Hollande." le nombre de fonctionnaires v augmenter ,etc..etc.. Ah, que c'est facile de dépenser quand c'est l'argent des autres !